일단 모든 통신 3사를 막론하고 가장 싼 요금제는 10초(1도수)에 9원하는 지역할인이다. (물론 통신사마다 다른 요금제 이름을 가지고 있지만... 아 그리고 LGT는 후발 사업자 주제에 깡 좋게 지역할인이 없다. -_-;)

여기에 현재 긴 통화량이 많아서 (SKT를 사용중인데) 긴통화 옵션 요금제를 추가해서 총 기본요금이 31000원정도에 육박한다. 기본료가 너무 많아서 줄여보고자 하는 차에 제목과 같은 조합을 알았다.



3분 이전까지는 10초에 9원의 지역내 요금적용 3분 이후의 통화요금은 720분의 무료 통화에서 제하게 되며 그 무료 통화를 다 쓰면 기존의 10초에 9원의 요금제로 적용된다.



유일하게 T끼리 T내는 요금이 중복 적용되는 요금제이다. 따라서 자사 SKT 사용자간 통화라면 10초에 4.5원이 적용되며 그 외에는 10초에 9원이다.



통화 패턴 분석을 통해서,

• 3개월 평균 총 통화 시간은 510분
• SKT 사용자 간 통화량의 비율은 91%

 위의 두개의 파라미터를 고려하고 3분 미만 통화량이 전체 통화 시간에서 차지하는 비율은 정확히 추정할 수가 없어서 변수로 두고 실험하였다.

 녹색의 선은 T끼리 T내는 옵션 요금제가 지역할인에 더해졌을때 총 통화시간(X축)에 대한 기본료를 포함한 요금(Y축)이다. 파란색 선은 긴통화 무료옵션의 경우 통화량 그래프인데 이제부터 3분 미만 통화량의 비율을 달리하면서 나온 결과를 보일 것이다.

 긴통화 옵션 요금제를 적용한다 해도 3분이후의 통화시간이 긴통화로 간주 되므로 그때까지 3분의 요금은 짧은 통화가 된다. 즉 보통의 경우 짧은 통화의 비율이 적어도 50%는 될것이라고 가정하는데 특히 나의 경우는 짧은 통호가 더 적은 편이므로 대략적인 추측으로 30%이상이 짧은 통화가 되기는 힘들다. 그래서 짧은 통화가 10, 20, 30%인 경우의 그래프만 나타냈는데 500분 이하로 쓰는 경우는 어떤 짓을 해도 T끼리 T내는 요금제의 조합이 더 효율적이고 낮은 통화요금이 나온다.



결론적으로 기존의 요금제에서 T끼리 T내는 요금제 + 지역할인의 조합으로 변경하는 편이 상당한 절약이 될 것 같다. 게다가 T끼리 T내는 플러스 요금제는 가입 기간에 따라 차등해서 더 할인이 되므로 더 절약이 된다고 봐야한다. 이제 할일은 얼른 바꾼뒤에 그 결과를 한 달 뒤에 느껴보는 일!! 바꾸러 가야지 ==33