大发极速彩网址-建筑新闻网
点击关闭
您现在的位置泸溪新闻网首页>>国内新闻>>正文

保守党拉德-特雷莎·梅的‘脱欧’方式相对来说:比较软

科比遗体

在公開信中,拉德對當今政府的不信任暴露無遺。拉德表示,自己最初加入約翰遜內閣時,認為可以將「無協議脫歐」作為一個選項,因為這是爭取與歐盟達成新的協議以實現英國在10月31日離開歐盟,「但是,我現在已不再認為爭取有協議『脫歐』是政府的主要目標了」。

對於拉德的辭職,英國首相發言人表示了遺憾,但態度依然強硬:「所有加入內閣的部長都應該清楚,不管發生什麼情況英國都應在10月31日離開歐盟。」英國主要反對黨工黨有些幸災樂禍地表示,拉德的辭職表明政府正在「分崩離析」。

拉德不是第一個請辭的。5日,約翰遜首相的弟弟喬·約翰遜辭去保守黨議員和英國商業、能源與產業戰略部國務大臣,並稱自己「在家庭和國家利益之間徘徊」。外媒《商業內幕》指出,喬·約翰遜是倫敦市郊奧爾平頓選區的議員,與約翰遜不同,他支持英國留在歐盟及第二次「脫歐」公投。

「對約翰遜和『脫歐』來說我們不要太早下結論,從最近的情況來看,目前約翰遜的構想沒有實現,尤其是在議會層面大為受挫,但『脫歐』問題並沒有得到根本解決,他也未最終出局,好戲還只到中場。」丁純告訴北京商報記者。

復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純分析稱,的確現在反對約翰遜的人很多,主張留歐的人反對,「軟脫歐」派也反對他,還有一些人反對他是認為他讓議會強制休會是公然對民主的挑戰。但主要在於如何去判斷約翰遜的「硬脫歐」。如果認為約翰遜是想以此作為籌碼逼歐盟讓步,從而拿到一個更有利於英國的協議,那麼反對他可能就不符合國家利益;反之,如果認為他是為了「硬脫歐」而「硬脫歐」,那麼反對他就是符合國家利益的,因為「硬脫歐」的話,英國肯定會受傷深重。

丁純認為,「脫歐」是個亂局,按約翰遜的邏輯與說法,雖然他將「硬脫歐」一直掛在嘴邊,但他確也未排除協議「脫歐」。約翰遜的說法是:他擺出一副比較強硬的姿態,是想先內部有一個聲音,再去倒逼歐盟,在和歐盟周旋的過程中,強硬是比較有益於談判的,特雷莎·梅的方式更容易受制於人。其實約翰遜讓議會休會,也是不想讓議會掣肘英國和歐盟的談判。

英國政府內閣又給了約翰遜一擊。當地時間7日,英國內閣成員、就業及退休保障大臣安伯·拉德因不滿約翰遜的「脫歐」立場,決定辭職並退出保守黨。拉德一直是保守黨內有影響力的人物,此前她曾任內政大臣,並且是前任首相特雷莎·梅的得力助手。

「『脫歐』把整個英國撕裂了,」丁純表示,「各方的想法不一,但對英國來說,現在的問題是:什麼才是英國最高的國家利益。特雷莎·梅的『脫歐』方式相對來說比較軟,但三年下來,證明這種方式是無效的,既擺不平內部也擺不平外部。而就英國目前的狀態來看,不用非常之舉,可能無法完成這個目標。」

來源:北京商報度過了「蜜月」之後,英國首相鮑里斯·約翰遜走入了「脫歐」的瓶頸期。21位保守黨議員的倒戈只是開端,輸掉投票之後還有同僚的辭職,樁樁件件彷彿都在向約翰遜發出警告,特雷莎·梅三年都沒解決的問題,別想在短短几個月內搞定。不過,約翰遜不是知難而退的人,不到終場,誰也無法知曉,約翰遜的強硬策略在談判桌上到底管不管用。

此外,她還提到21名保守黨議員因投票支持排除「無協議脫歐」的一項動議,而被約翰遜開除黨籍,拉德認為這是對民主和禮儀的一種攻擊,「在一些忠誠的溫和派國會議員被開除時,我不能袖手旁觀」。在此前的2日,英國反對黨在21名倒戈的保守黨議員協助下,成功拿下議會控制權並於下議院通過阻止「無協議脫歐」議案。約翰遜當即驅逐該21名議員出黨,包括前財政大臣哈蒙德、前司法大臣高克等。

今日关键词:浓眉哥罚球绝杀